Paquet cadeau du dernier journal municipal, mensuel de l’actualité heureuse dans un monde hostile, un bilan de mi-mandat intitulé : « 2004-2017, 3 années structurantes…, 2017-2020 3 années pour continuer ! 8 pleines pages dont une entière consacrée au super éditorial du Maire qui semble seul à bord, 1 page sur les transferts (catastrophiques) des compétences[1] , 1 page sur le redressement (spectaculaire) des finances communales et enfin 5 pages sur les différents secteurs de la vie municipale[2].
Signe d’une toute puissance illusoire ou d’une perte de sang froid face aux enjeux ? William Delannoy ne peut éviter une nouvelle fois des propos outranciers sur l’héritage des « 70 ans (passés) d’idéologie et de gestion communiste », « les caisses (laissées) vides avec des dettes abyssales par ses prédécesseurs qui pratiquaient « l’habitude de gratuité pour tous, de petits fours et de champagne pour les amis ».
Il en va de même pour ses propos guerriers avec ses « nombreux bras de fer », « batailles » « joute(s) » contre l’Etat, le Département, Plaine Comme, la Mairie du 18ème …
Malgré cette adversité, le nouveau pouvoir municipal a réussi nous dit-on « à bouleverser la donne », permis « d’amorcer une nouvelle dynamique tourn(ée) vers le futur » qui permet déjà de devenir une ville dont « la transformation est en marche », une ville « emblématique du Grand Paris », « incontournable de la petite couronne », « branchée ». On l’aura compris mieux ce serait trop.
En réalité, ce pseudo bilan reste un mélange d’actions engagées de longue date dont on s’attribue la paternité[3], des évolutions plus ou moins accompagnée par la ville [4], de quelques réalisations forcément limitées de la nouvelle équipe[5], d’opérations futures encore incertaines[6] et enfin de grands projets qui ont « atterris » dans notre ville[7].
Curieusement dans cet inventaire à la Prévert, un gros trou de mémoire : rien sur l’opération Wonder au cœur des Puces avec ces 500 logements privés et plus de 600 places de parkings pourtant lourdement accompagnée par la ville et dont le permis de construire vient d’être délivré par le Maire. De la modestie ?
On aura donc au final un pensum aussi indigeste, invérifiable qu’illisible, là ou l’on devrait avoir simplement des échanges et des débats avec la population sur les grands et petits sujets à l’échelle de la ville ou du quartier. Ce qu’une poignée d’illuminés appelle la démocratie participative.
Certes, l’ancienne Maire ne nous avait pas épargnés ce genre de « bilan globalement positif » pondu d’en haut à la veille des élections. La vulgarité en moins et la com. en plus. Cela hélas ne nous console pas, d’autant qu’avec ce bulletin de propagande à mi-mandat nous aurons, avec celui de clôture dans 3 ans, une double ration.
En réalité, derrière cet épais catalogue, faute d’avoir des résultats significatifs sur la sécurité, l’environnement, les grands équipements sportifs[8], le commerce, la vie démocratique… bref sur ses engagements de campagne électorale[9], William Delannoy entend perdurer malgré un grand désamour de son électorat et une majorité municipale divisée[10].
En muselant l’information et la concertation, il va surtout poursuivre sa gouvernance solitaire et ses coups d’éclats populistes, persévérer dans sa frénésie immobilière incontrôlée et surfer sur les grands projets qui s’invitent à Saint-Ouen.
Pas certain que cela suffise pour la suite.
Eric PEREIRA-SILVA
***
[1] La présentation très négative laisse à penser que les communes, notamment de la Région Parisienne, auraient dû continuer à vivre à l’ombre de leur clocher en espérant trouver des solutions aux grands problèmes de notre agglomération. Dommage car chacun sait qu’il n’en n’est rien et le Maire lui-même qui est Vice-Président de Plaine Commune et siège au bureau de la Métropole du Grand Paris.
[2] Dans ces huit pages, qui s’ouvrent sur la photo du Maire et son éditorial sur 3 colonnes, on indiquera ici ou là : « l’équipe municipale et moi même » ou « William Delannoy et son équipe municipale » mais aucune photo ou nom du moindre Adjoint au Maire. Même la grande argentière (Wahiba Zedouti) supposée avoir terrassé la dette et ouvert les portes de l’avenir n’est pas citée. Sans doute pour éviter de faire de l’ombre au grand timonier.
[3] Des actions engagées de longue date dont on s’attribue la paternité (ou qui se poursuivent) comme l’opération des Docks, son école et son gymnase ou encore les bureaux programmés qui seront occupés par l’administration Régionale, les projets de rénovation urbaine Anru (Vieux St-Ouen et Cordon), la poursuite des « améliorations des circulations routières et piétonnes « (passages protégés « trottoirs élargis »,), les campagnes de verbalisation pour les dépôts sauvages et de sensibilisation pour la gestion des déchets, la végétalisation de l’espace public…
[4] Des évolutions plus ou moins accompagnée par la ville : L’hôtel « Manhatan devenu un Mercure » (!), la création de crèches associatives, l’installation de 2 écoles privées (hors contrat) « à pédagogie alternatives » (Montessori), l’ouverture de salle de sports privées..
[5] Des réalisations forcément limitées de la nouvelle équipe comme le « service minimum » dans les écoles en cas de grève, l’armement de la police municipale le (début de) déploiement de la vidéo protection, des chèques cadeaux pour es jeunes diplômés (en fonction de la mention obtenue !), « Conseil des seniors et banquet « (plus de 65 ans) à Paris (bateau-mouche ou cabaret), la mise en place (obligatoire) du « Conseil citoyen » pour la rénovation urbaine (Anru), des « nouveaux critères d’évaluation » pour les subventions aux associations, un contrôle plus stricte des « cartes de marchands non sédentaires », « augmentation de projets immobiliers privés », « relogement des locataires du 10-32 V. Hugo » à proximité et à prix « équivalent », évacuation et démolition (en cours de la tour Cara), « un nouveau modèle «modèle architectural », « création d’un service vacances » (remplaçant l’OVL) avec « révision de la tarification et des barèmes », amélioration du système d éclairage public », création d’une brigade de l’environnement, mise en place d’une gestion urbaine de proximité dans les quartiers, le label (retrouvé) « 3 fleurs »,
[6] Des opérations futures (et parfois incertaines) : l’école Ampère (ouverture sept. 2019), une école sur Bauer (au 111-113 pour Wonder ?), la reconstruction de l’école Bachelet, le Conservatoire rue Charles Garnier, le musée d’art contemporain au Cap Saint-Ouen, une politique de mécénat pour la rénovation du patrimoine communal, une grande halle gastronomique aux Docks, un plan de rénovation des centres de vacances…
[7] De grands projets qui ont « atterris » dans notre ville comme le Village olympique (dont une possible réhabilitation de la nef de l’Ile des Vannes), le siège de la Région Ile de France, le musée de la Restauration au Château, le Grand Hôpital…
[8] on pense notamment au stade Bauer ou à la patinoire.
[9] Le Maire après reconnaît d’ailleurs d’entrée, pour ne plus y revenir précisément que « malheureusement entre l’application d’un programme et son application, tout ne ce passe pas forcément comme souhaité ». Il cite en guise d’explication « les désengagements de l’Etat, du Département, les transferts de compétences et les imprévus rencontrés » (ces derniers ne seront pas explicités). Il conclu donc sobrement « il est difficile de respecter son application à la lettre et nous le regrettons ». Point barre.
[10] Tandis que son 1er Adjoint Lias Kemache se réclame ouvertement de la France Insoumise (sic !), une partie de ces colistiers s’est clairement affichée en soutien à Emmanuel Macron lors des Législatives. S’en compter pour les sénatoriales, l’abstention de 6 élus de la majorité qui n’ont donc pas voter pour la liste (LR-UDI) soutenue par le Maire.
Votre opinion est partisane et fait l’impasse sur la gestion catastrophique de l’équipe communiste. Laissez de côté la personnalité du maire et intéressez vous au passif qui handicap terriblement la ville.
Ceux qui connaissent la ville et les motivations des choix passés le savent. Incompétence, dogmatisme, clientélisme et j’en passe. L’incompétence en matière de budget a laissé une ardoise colossale, les chiffres sont publics. Elle a également terriblement plombée la ville par cette adhésion à l’interco bâclée et au désavantage de la ville. La zac confiée à une sem mal gérée est un cataclysme financier et urbain. La gestion catastrophique des équipements municipaux a laissé un patrimoine totalement délabré. Vous pouvez vous acharner sur qui vous voulez mais la réalité est là. Il n’a pas tord de parler de passif qui condamne la ville pour des années
“Il n’a pas tord de parler de passif qui condamne la ville pour des années”
Il n’a pas tord mais il ne peut indéfiniment se reposer sur ce discours.
“William Delannoy ne peut éviter une nouvelle fois des propos outranciers sur l’héritage des « 70 ans (passés) d’idéologie et de gestion communiste », « les caisses (laissées) vides avec des dettes abyssales par ses prédécesseurs qui pratiquaient « l’habitude de gratuité pour tous, de petits fours et de champagne pour les amis »”
A part les propos outranciers, on ne peut pas dire qu’il a tort.
“Dans ces huit pages, qui s’ouvrent sur la photo du Maire et son éditorial sur 3 colonnes, on indiquera ici ou là : « l’équipe municipale et moi même » ou « William Delannoy et son équipe municipale » mais aucune photo ou nom du moindre Adjoint au Maire. Même la grande argentière (Wahiba Zedouti) supposée avoir terrassé la dette et ouvert les portes de l’avenir n’est pas citée. Sans doute pour éviter de faire de l’ombre au grand timonier.”
On disait la même chose de JR. Lorsque l’on recevait la “pravda” locale (le journal de la ville) il n’y en avait que pour elle. Très rare était les articles consacraient aux adjoints. Sans doute ne fallait il pas faire de l’ombre à la grande “timonière”.
“Des actions engagées de longue date dont on s’attribue la paternité (ou qui se poursuivent)”
Rien de plus normal , cela se nomme la continuité du service public. Après pour la paternité je pense qu’il manifestement exagération. Mais je ne pense que ceux d’en face auraient agis différemment.
“la végétalisation de l’espace public”
C’est parce que des audononiennes et des audoniens ont luttés que les anciennes majorité ont finis par concéder, du bout des lèvres, qu’il y avait nécessité à limiter le tout bétonnage.
« malheureusement entre l’application d’un programme et son application, tout ne ce passe pas forcément comme souhaité »
“il est difficile de respecter son application à la lettre et nous le regrettons »
Au moins il le reconnait. Cela change des mensonges des anciennes majorités. C’était quoi déjà le slogan ? “Ville humaine et solidaire” ? Mensonges !
“En muselant l’information et la concertation, il va surtout poursuivre sa gouvernance solitaire et ses coups d’éclats populistes, persévérer dans sa frénésie immobilière incontrôlée et surfer sur les grands projets qui s’invitent à Saint-Ouen.
Pas certain que cela suffise pour la suite.”
C’est étrange parce que c’était la même chose avec les majorités précédentes.
Quant à l’avenir ? Qui sait. En ce qui me concerne pas question de voir revenir la clique à JR et compagnie.
.
@ Joseph
Il ne vous a pas échappé que j’ai évoqué dans mon article l’ancien Maire et que ma conclusion c’est que tout ça, cette propag éculée ande comme la com. à paillettes de JR, c’est un peu de la politique à l’ancienne. Comme d’ailleurs l’illusion d’un rabobichage dans un cartel des gauches que vous évoquez et qui ne me semble ni souhaitable, ni réaliste.
“Certes, l’ancienne Maire ne nous avait pas épargnés ce genre de « bilan globalement positif » pondu d’en haut à la veille des élections”
Cela ne m’avait pas échappé.
Quant au rabibochage, c’est par rapport à ce qui s’est passé lors des législatives et la candidature Durand.
Il est paradoxal de nommer un site soignetagauche.fr et de penser qu'”un rabobichage dans un cartel des gauches ne semble ni souhaitable, ni réaliste.”
Quand on est de gauche on combat La République en Marche et on cherche à construire l’union des forces progressistes.
Quand on est de gauche on essaie de définir un programme de gestion municipale 2020-2026 de Saint-Ouen rassemblant EELV LFI PCF et PS avec des objectifs environnementaux économiques et sociaux pour une ville de soixante mille habitants en 2026.
Quand on est de gauche on essaie de créer une liste comprenant des candidates(dats) de chaque parti EELV LFI PCF et PS et permettant dimanche 8 mars 2020 de vaincre les partis de droite UDI LR et d’écraser le club de supporters d’Emmanuel Macron La République en Marche.
@electeur-stg
On ne sait pas compris : ce qui n’est pas souhaitable c’est un rabobichage correspondant à un simple accord d’appareils de partis. D’autant que dans certains cas l’appareil local se réduit à quelques personnes seulement et pas toujours représentative. Il ne suffit pas d’aligner les logos (comme celà a déja eté fait avec le succès qu’on connaît).
Beaucoup de personnes de sensibilité communiste, socialiste, écologiste (parfois anciens membres de ces partis) sont à rassembler mais aussi bien au-delà. Nous pensons qu’il faut rassembler la gauche au sens large et sans exclusive mais avec lucidité sur des objectifs clairs.
En résumé constituer un groupe préparant une alternative municipale (comprenant aussi des gens qui ne veulent absolument pas être élus) et porter un programme crédibles sur les grands dossiers de la ville. Pour faire simple ne pas rechercher dans l’immédiat l’homme ou la femme providentiel(le) pour devenir Maire puisque nous avons déjà l’embarras du choix en terme de candidats possibles et pour partie revendiqués.
Pour l’heure, sauf coup de théâtre, il y a lieu de s’y employer sans confondre vitesse et précipitation. Les élections municipales sont en 2010 voire 2021.
2020 voire 2021.
“Nous pensons qu’il faut rassembler la gauche au sens large”
Mais c’est quoi aujourd’hui la gauche en France ?
@ Joseph
Peut-être des gens comme vous et moi (par exemple)
Ca fait pas grand monde
Constituer un groupe préparant une alternative municipale oui (avec des femmes et des hommes déterminés à conquérir la mairie en mars 2020).
Rassembler la gauche sur des objectifs clairs, porter un programme crédible sur les grands dossiers de la ville, je suis d’accord avec cela.
Le plus difficile sera quand-même de trouver la femme ou l’homme capable de conduire la liste de quarante trois candidates et candidats tout en préservant un large rassemblement des partis de gauche EELV LFI PCF PS à Saint-Ouen. Il faut y réfléchir avant mars 2020.
Il faut éradiquer la droite populiste et le club de supporters de macron dans notre ville.
Il ne s’agit pas simplement de la femme ou de l’homme providentiel. Il s’agit d’une équipe. Autant vous dire que cela va être particulièrement complexe. En ce qui me concerne, il n’est pas question de voter pour liste où figurerait des membres du “PS” ou de toute formation lui succédant. De la même manière il est hors de question de voter pour une liste où l’on trouverait des noms de la liste JR 2014 et même des mandatures précédentes. Bref vous l’aurez compris à Gauche pour les élections municipales de 2020 c’est le très grand changement. Que du neuf, de l’inconnu. Les autres dehors !!
@ Joseph
On résume : l’idéal pour vous une équipe complètement neuve et surtout personne qui n’ait une expérience municipale dans une majorité de gauche. Donc, un peu comme l’équipe DELANNOY ou des gens impliqués dans la vie locale comme vous ?
Enfin un souffle d’espoir !
EPS
“surtout personne qui n’ait une expérience municipale dans une majorité de gauche”
Vous pensez à vous ? La nostalgie de son d’adjoint au maire ? De quelle expérience s’agit il ? Celle d’envoyer ses nervis pour tabasser ceux qui vous critiquent ? Mettre des familles dehors à 3 h du matin ? Refuser tout dialogue ? Mentir en prétendant que Saint Ouen est une ville humaine et solidaire ? Etre obligé de se bagarrer pendant des années pour empêcher le tout béton et obtenir des espaces verts ? Pendant des années cette majorité soi disant de “gauche” a été prévenu qu’elle finirait par être foutu dehors. Ces personnes qui auraient une “expérience municipale” ont elles écoutés ? Non. Et vous voulez que l’on recommence avec ces individus ? En ce qui me concerne c’est hors de question. Et puis il faudra bien que ces personnes “d’expérience” passent la main à un moment donné. Et à mon avis, ce moment est venu.
@ Joseph
C’est bien connu, je ne pense qu’à moi ! Ne vous méprenez toutefois pas trop sur mon compte et mes intentions personnelles…
Bah oui, il faut renouveler le genre. Sortir d’un simple cartel de partis (qui ne représentent souvent pas grand chose) accompagnés de quelques citoyens alibis. A mon sens, il faut plutôt promouvoir un rassemblment hybride et équilibré entre des représentants de partis et des citoyens impliqués constituant une équipe un peu sérieuse avec des engagements assez clairs, précis et pragmatiques.
Bien évidemment ne vous en déplaise intégrer – aussi – des gens expérimentés sur le municipal (soit par un mandat d’élu ou un parcours professionnel dans la Territoriale ou le local). L’équipe en place, en dehors de son orientation très “Droite populiste” derrière un homme providentiel, fait surtout preuve d’un grand amateurisme que tout le monde perçoit sans difficultés.
Il va sans dire qu’il est inconcevable de construire une “alternative” crédible avec ceux qui ont déjà beaucoup “donné” (à gauche Jacqueline Rouillon ou Karim Bouramrane par exemple). D’ailleurs, gage de renouvellement, tout ceux qui ont déjà exercé deux mandats électifs (soit 12 ans !) ne devraient pas briguer un nouveau mandat mais plutôt participer autrement au dispositif municipal au sens large (s’ils le souhaitent bien entendu).
J’espère ne pas attiser votre rogne et vous remercie d’essayer d’être plus serein dans cet échange.
Si vous pouvez nous dire simplement ce que vous proposez merci d’avance.
EPS
“J’espère ne pas attiser votre rogne et vous remercie d’essayer d’être plus serein dans cet échange.
Si vous pouvez nous dire simplement ce que vous proposez merci d’avance.”
Vous avez l’art et la manière d’inverser les rôles. Ce n’est pas moi qui suis en rogne mais plutôt vous à la lecture des réponses que vous me faites. Je suis parfaitement serein quand je dis que pour moi les individus qui de près ou de loin ont collaborés avec les précédentes majorités municipales ne doivent plus figurer sur les prochaines listes en vue des élections municipales de 2020. Ce que vous n’admettez pas. Rien ne les empêche en tant que citoyens de donner leur avis. Nous ne sommes pas d’accord mais chacun son opinion. Ma proposition je l’ai déjà faites c’est celle d’un renouvellement complet à Gauche. J’avais l’impression que vous étiez capable de garder votre sang froid mais on n’a tous nos moments de faiblesse.
@ Joseph
Nous allons donc arrêter de monologuer ensemble sur ce sujet et éviter les fâcheries artificielles.
J’ai pris bonne note de votre proposition d’un renouvellement complet à Gauche.
A l’occasion, pour nos lecteurs, il faudra nous parler des grandes lignes du programme que cela recouvre, puis de l’équipe pour l’incarner et enfin de celui ou celle qui pourrais la conduire. Le tout dans l’ordre.
“Nous allons donc arrêter de monologuer ensemble sur ce sujet et éviter les fâcheries artificielles.”
Sage décision
D’ici 2020 voire 2021, nombres de compétences ne seront plus municipales mais Plaine Co et Grand Paris
C’est ce qui est indiqué page 4 du bilan à mi mandat
• Éducation et enfance (gestion et financement
des écoles maternelles et primaires et des
centres de loisirs)
• Sports
• Culture
• Social (centres communaux d’action sociale,
petite enfance, seniors…)
• Police municipale
• État civil (enregistrement des naissances,
mariages et décès)
• Fonctions électorales (organisation des
élections…)
• Mobilité durable
• Organisation des services publics de proximité
• Aménagement de l’espace et développement
local
• Hygiène et santé publique
http://www.saint-ouen.fr/fileadmin/user_upload/fichiers/publi-JSO/JSO23-Sept17.pdf
Le programme des futurs grands timoniers sera bien maigrelet non ?
C’est vrai ça qu’est ce qui va leur rester ? Inaugurer les chrysanthèmes ? J’oubliais Paris 2024 figurer sur la photo, le champagne et les petits fours.
Il vous est manifestement insupportable de reconnaître que le bilan de ce Maire est exceptionnel.
N’étant bien évidemment pas objectif à vos yeux, inutile de vous donner mon opinion .
Je vous invite donc à interroger nos concitoyens non Audoniens pour savoir ce qu’ils pensent de l’évolution de cette ville.
Vous constaterez que l’image de la ville ne cesse de s’améliorer et que de nombreux franciliens commencent à regarder Saint-Ouen comme une ville où il fait bon vivre.
Mais peut être préférez vous rester enfermé dans vos certitudes idéologiques?
Cordialement
Votre serviteur
Pourquoi 15 conseillers de cette majorité idyllique se sont joints à l’opposition, lundi, pour refuser de siéger et empêcher, faute de Quorum, la tenue du Conseil Municipal?
Ouh là ! 15 conseillers ? A t on les noms ? C’est un vrai “coup d’état municipal” ! Vite des détails.
http://www.leparisien.fr/saint-ouen-93400/saint-ouen-malaise-dans-la-majorite-municipale-11-10-2017-7324647.php
En fait ils n’ont pas rejoints l’opposition. Ils étaient “absents”. Quant à l’opposition justement elle ferait bien de la mettre en veilleuse vu le score calamiteux à Saint Ouen de son porte parole aux législatives.
Le bilan à mi mandat existe, et c’est bien. Je n’ai pas souvenir d’un bilan à mi mandat dans la mandature précédente mais je peux m’enduire d’erreurs.
Si je dis ou j’écris que c’est bien, cela ne signifie pas que je l’approuve ou le cautionne.
Il existe, il peut être lu et débattu, et c’est bien.
En septembre 2007, Fillon 1er ministre de Sarkozy dit ” je suis à la tête d’un état qui est en situation de faillite sur le plan financier ….”
Archive INA
https://www.youtube.com/watch?v=DXhSc_W1QPE
L’Etat est en faillite car il ne prend plus d’impôts aux multinationales françaises et étrangères qui font de l’optimisation fiscale. Dont la BNP Paribas qui bentonne à donf St Ouen.
Paul Planque, ministre des sous de la mandature précédente, ne cessait de vilipender la RGPP la Révision Générale des Politiques Publiques dont le but est de diminuer la dépense publique
http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/rgpp/revision-generale-politiques-publiques-coup-accelerateur-pour-reforme-etat.html
En 2009, Bartolone président du CG93, déplorait le désengagement de l’Etat sarkozyste. Il déclarait alors sa flamme à la Fondation BNP Paribas
Extrait
“Mesdames et Messieurs, le moment qui nous réunit est un moment utile et un moment heureux. Il n’en est pas moins un peu étrange… En effet, notre présence ici, Baudoin Prot et moi-même, BNP Paribas et Département de la Seine-Saint-Denis, est le fruit d’un paradoxe, presque d’un non sens : à l’heure où chacun reconnait le besoin d’Ecole pour notre société, jamais la Nation ne s’est à ce point désengagée de l’éducation et jamais un groupe privé via sa Fondation ne s’est à ce point investi pour notre territoire et nos enfants. C’est de ce paradoxe-là dont je souhaite vous parler. ”
http://www.claudebartolone.fr/2009/12/14/signature-de-la-convention-avec-la-fondation-bnp-paribas/
Sacré paradoxe en effet. L’Etat hollandais 2012-2017 s’est il plus engagé à collecter l’impôt ?
Il a lui aussi continué à ne pas percevoir les impôts sur les multinationales qui non seulement ne payent pas ou peu d’impôts, mais touchent les aides publiques sur les 35H, le CICE, le CIR, et le CI sur les fondations
Donc :
1 / L’Etat ne récolte plus l’impôt sur les grandes sociétés, de facto il ne peut plus distribuer ni aux collectivités ni aux exploités, aux chômistes, aux zentrops (ce qui sont en trop selon Albert Jacquard)
2/ De facto, les collectivités serrent la ceinture, font appel aux “partenaires” qui sont ces multinationales qui ne paient pas l’impôt.
D’où l’appel au mécénat de Delannoy via la fondation Patrimoine
“La municipalité a décidé de développer la recherche de mécénat afin d’inviter les entreprises et les particuliers à s’associer aux grands projets de rénovation de notre patrimoine historique. Lancement officiel le 12 octobre, par la signature
d’une convention avec la Fondation du patrimoine”
Lire la suite p17 du bilan
http://www.saint-ouen.fr/fileadmin/user_upload/fichiers/publi-JSO/JSO23-Sept17.pdf
La région IDF finance la Fondation Patrimoine.
Parmi les mécènes de la fondation Patrimoine, les fondations Total, Bettencourt Schueller, les stés JC Decaux, Fimalac (agence de notation)
https://www.fondation-patrimoine.org/les-dons-et-soutiens/nos-mecenes
On dit merci qui pour tant de générosité, de désintérêt, dans ce jeu de bonneteau où le gogo se fait à tous les coups avoir.
Et voilà, le prof a encore frappé. Ca c’est de l’argument, ça c’est de la démonstration. Du grand art !
Une info pêchée sur le site MVD.
Une thèse sur la financiarisation du capitalisme urbain de 552 pages
——————————————————————————————————
La financiarisation du capitalisme urbain
Marchés immobiliers tertiaires et politiques de développement
urbain dans le Grand Paris et le Grand Lyon,
les projets des Docks de Saint-Ouen et du Carré de Soie
Antoine Guironnet
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01590801/document
Les dotations de l’Etat aux villes se réduisant de plus en plus puisqu’il ne collecte pas ou peu l’impôt sur les multinationales, Saint-Ouen fait appel au mécénat. Le journal de Saint-Ouen d’octobre y consacre 4 pages.
Stains a choisi de vendre son patrimoine municipal.
Une vente aux enchères symbolique est prévue samedi 28 octobre à 11h00.
http://www.ville-stains.fr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=1690:2017-10-19-08-05-25&catid=17:evenements-municipaux&Itemid=65
Le maire Frontignan, Hérault a lui passé une annonce sur le bon coin en septembre et mis des banderoles à vendre sur les bâtiments municipaux
http://www.rtl.fr/actu/politique/leboncoin-le-maire-de-frontignan-met-en-vente-son-hotel-de-ville-7789925661
Maire de Grand-Failly, en Meurthe-et-Moselle, Jean-François Damien rabote le portrait de Macron
“”Et cela n’a rien d’un geste politique ! Que ce soit sous Sarkozy ou Hollande, depuis sept ans nous avons perdu 45 % de financements. Avec un budget annuel de 250 000 euros cette année, je peux vous dire qu’en 2018 et 2019 il n’y aura aucuns travaux programmés sur la commune, faute d’argent”, détaille celui qui cherche à attirer l’attention sur une situation que de nombreux maires vivent.”
http://www.dna.fr/actualite/2017/10/05/baisse-des-dotations-un-maire-rabote-le-portrait-de-macron
Frédéric Robert, maire de Monetier-Allemond, raconte que ayant rencontré au Sénat Macron ministre de l’économie, celui ci lui a répondu de vendre son patrimoine locatif. à 7mn30 de la vidéo ci dessous
https://www.youtube.com/watch?v=4NoiJxQJdxc
Encore une leçon du prof. Mais bon qui paye les pots cassés ? Les françaises et les français. Et que font ils ? Pas grand chose voir rien.